企画

歴代在籍者選書（順不同）

鹿

２０１５

『舟を編む』

三浦しをん

光文社

この書籍は辞書編纂の話なのですが、これを読んだ直後の一般教養科目で「実は今度辞書の編纂に関わることになりまして…」とタイムリーな話が出され、それが縁で最終的にその研究室に入ることになったからです。あのタイミングで読んでいなければ、全く別の専攻をとっていた可能性が高く、在学中に最も影響を受けた書籍と言えるでしょう。

松尾大樹

２０１２

『日本語の作文技術』

本多勝一

朝日文庫

文章を書く上で今でも度々めくるから。雰囲気で書いていた文章の構造に自覚的になれる名著。

松尾大樹

２０１２

『実践の倫理』

P.Singer

昭和堂

今自身の持っている倫理観のベースになった本だから。一貫性を持って物事を考えるということを教えてくれる。

橋本聡

１９７５

『ちょっとピンぼけ』

ロバート・キャパ

文春文庫

著名な戦争写真家の自伝。ジャーナリストとは何か、何ができるのか。堅苦しい議論はなく、現場を踏むことで「時代の証人」となる魅力を教えてくれた。

岩本（旧姓：進）敏朗

１９８８

『人生20年説』

森毅

イースト・プレス

森毅さんが「こどもは大人の社会に合わせるために育つのではない」と言われたのを聞き、そうだなあと思った。人生は長い。20年をひと区切りとして、80年を4つに区切ってそれぞれの時期に合った生き方をしようという内容の本。1991年ごろ、「複眼時評」に森毅さんがその自著が評判を呼んでいると書いておられた。そのころ就職や卒業後の人生を考えていたが、読んで楽になった。同書には京大新聞ＯＰとみられる「Ｎ君」も登場し、ボックスで話題となった。そのエピソードは面白おかしく脚色されているのではとされ「ひどいよねえー。」と感想を語った佐藤さんの声がよみがえる。

野原明

１９５４

『母親のための教育学』

深谷鋿作

新日本出版社

子供を持つ親御さんにぜひ読んでいただきたいから。

野原明

１９５４

『戦後教育五十年』

野原明

丸善出版

同上

岸根正実

１９７２

『資本論』

カール・マルクス

岩波書店

ええカッコしすぎかもしれませんが、何といっても資本論です。学生時代に一度、社会人になってからもう一度読み返しました。資本論の真髄を独断でまとめると、資本主義とは人と人との関係が物と物との関係として現れる、そういう社会だと喝破した点にあると思っています。つまり社会の営なみは、人間たちが築きあげているにもかかわらず、逆に人が物に支配されるようになっている。そういう社会をマルクスは批判したのだと考えます。

向原祥隆

１９７６

『国家と革命』

レーニン

講談社

いい思い出。

果

１９９１

『教授の部屋』

山田稔

河出書房新社

大学闘争時代の京大の雰囲気を、ユーモアのある視点で描いた小説。京大新聞に何度も寄稿してくださった山田稔さん（元京大教養部教授、フランス語）の傑作

石川元

２０１３

『生きがいについて』

羽

２０１９

凜

２０１９

『知の体力』

永田和宏

新潮新書

京大入学直後の私にとって、道しるべとなった本だから。学問の場である大学は、学習の場である高校までとは本質的に異なるべきだと喝破している。

藤

２０１９

『近代文化史入門』

高山宏

講談社

近代文化を縦横無尽に論じた一冊。自分がより英文学に惹き込まれるきっかけとなったから。

航

２０１９

『遅いインターネット』

宇野常寛

幻冬舎

対幻想という概念の中に、自分の幸せを置くようになったと思います。

航

２０１９

『共同幻想論』

吉本隆明

角川ソフィア文庫

同上

田

２０２０

『輝ける闇』

開高健

新潮文庫

ベトナムの戦場の湿度や匂いが立ちのぼる鮮烈な描写。同じ「文章」なのに、私の書くものとはかくも違う。その圧倒的な筆致にただ打ちのめされた。

西山雄大

２０１２

『空と星と風と詩』　

尹東柱

岩波文庫

京都での留学中に治安維持法違反容疑で逮捕され、福岡刑務所で獄死した青年詩人の遺稿集。もとは朝鮮語で書かれた清冽な言葉の一つひとつが、民族や国家を超えて孤独なやさしい心に響く。

仲摩朋葉

２００３

『決定版　ルポライター事始』

竹中労

ちくま文庫

ものを書くことに確固とした覚悟をもつこと、構想を含めた具体的な書き方（他の本にはない技術）を学んだ本です。アナキズムについても学ぶところ大でした。

小谷稔

２０１０

『ベンヤミン「歴史哲学テーゼ」精読』

今村仁司

岩波現代文庫

歴史は誰のためにあるのか、誰のために、どのように書かれなければならないのか。ナチス・ファシズムに抗して思考を続けたヴァルター・ベンヤミンの断片的な遺稿から、著者はその可能性を最大限引き出した。本書は歴史学者として物を書く私にとっての指針となっており、本棚から取り出すたびに読者の私に新鮮味を与えてくれる。

通

２０１３

『読書論』

小泉信三

岩波新書

京大に入学してからしばらくはルネの書店で新刊コーナーに並ぶ新書を買って読むことで知的好奇心を満足させていたのですが、たまたま手に取ったこの本を読むと多読よりも良書を精読することの大切さが語られており、それ以降の読書習慣を見直すきっかけとなった思い出の本です。また慶應義塾と深い関わりを持つ筆者が漢文に触れていることも新鮮に感じられ、漢文学の講義を履修しようと思い立つきっかけにもなりました。これを書いていて最近の自分の行動を振り返ると、SNSやユーチューブばかり見ており、嘗てよりも読書（？）習慣は悪化しているのではないかと自省しております。定期的に読み直して自分の読書習慣を振り返るきっかけづくりにおすすめの一冊です。

吉澤潔

１９６８

『憂鬱なる党派』

高橋和巳

河出書房新社

1968年入学直後、ナカニシヤ書店で買った記憶があります。高橋和巳さんの本を読むのは、初めてでした。翌1969年、京大新聞社編『京大闘争』に3月に開催された高橋さんの講演・討論を収録し、6月には発行記念シンポジウムは、高橋さんと久野収さんを講師に開催しました。没後すぐに京大新聞は、追悼号1973年5月を発行しましたが、吉澤編集員（5回生）の最後の仕事です。京大闘争1968～は、この時終わった、と今でも思います。

高橋佳大

２０１５

『樹に登る海鳥　奇鳥オオミズナギドリ 〈シリーズ日本の野生動物９〉』

吉田直敏

汐文社

若狭湾の無人島、泊まり込みの鳥類生態調査に同行取材。色んな企画を許してもらった中でこれが一番印象に残っていて、人生への影響も大きかった。

典略健佑

２００３

『沈まぬ太陽』

山崎豊子

新潮文庫

大学にいながら、企業での仕事への向き合い方や不条理、そして果たすべき社会責任について知ることができた。新聞記者出身である著者の文章力、説得力、表現力に影響され、同じ職業を志すきっかけになった。

蜻蛉

１９７９

『京大闘争　京大神話の崩壊』

京大新聞社編

三一書房

私が入学前の、1969年前後のの京大の学園紛争の実態を、ある程度客観的にまとめた本だったから。知らなかったことがたくさんあり、当時大変感銘を受けた。

村尾卓志

１９９０

『偽装―調査報道・ミドリ十字事件』

毎日新聞大阪本社編集局遊軍

毎日新聞社

学生の時はノンフィクションばかり読んでいた。一つ選ぶのは難しいが、今の仕事に就いた理由の一つはこれを読んだからだったような気がする。

村尾卓志

１９９０

『人生20年説』

森毅

イースト・プレス

森先生はいわずと知れた京大新聞にとって恩人の1人。「人生20年説」は書籍化より前に複眼時評のタイトルになった（ような気がする）。先生は思考を整理する場として京大新聞を活用されておられたのかもしれない。

村尾卓志

１９９０

『四畳半神話大系』

森見登美彦

角川文庫

卒業後に読み、その世界観があまりに自分が学生の時と重なっていて、何だか気恥ずかしくなった。

村尾卓志

１９９０

『権力にアカンベエ！　京都大学新聞の六五年』

京大新聞史編集委員会

草志社

ちょうど入学した時に出版された。京大新聞がどういう存在なのか、知ることができた。

ＢｉＢｉ

１９７１

『失われた時を求めて』

マルセル・プルースト／吉川一義訳

岩波文庫

いまさら紹介するのもはばかられる超大作。全14巻。各巻が出るたびに買って読みました。発行年月：第1巻2011年4月～第14巻2019年11月。読み終えると、人に自慢できる何か高級なものが自分にできたような気になります

三浦朋子

２００３

『日本語の作文技術』

本多勝一

朝日新聞出版

入部時に先輩から、文章術はこれだけ読めばいい、と推挙された大ベストセラー。いまも時々読み返しています。

星

１９８４

『一つのことに一流になれ！』

水野彌一

毎日新聞出版

当時のギャングスターズ躍進の理由が、精神論でなく、与えられた環境でいかに結果を出すかという視点で書かれていて、管理職として人材を育てる立場になった今でも、参考になる内容です。

松本卓也

２００６

『裸のサル―動物学的人間像―』

デズモンド・モリス／日高敏隆訳

角川文庫

鏡に映る自分が、なぜ裸の身体を備えているか—。私の人生を狂わせた本です。この本が投げかける、「人間とは何か」という問いの魅力にあてられて、私は進化人類学者になりました。この本の原著が書かれたのは1967年です。内容が古いだなんて、ご心配には及びません。なぜなら、かつても今も人間は、「裸のサル」のままなのですから。

梶宏

１９５４

『人間の条件』

五味川純平

岩波書店

当時、満州で現地労務者を酷使する会社の労務担当者として、人間的に苦しみをもったインテリの物語に、自分を重ね合わせ、涙をこらえて読んだ。

片岡優

１９６４

『花の詩画集』

星野富弘

偕成社

「鈴の鳴る道」（偕成社）、「風の旅」（立風書房）などの多数の書籍があり、どの書籍からも心の安らぎを感じさせてもらえます。詩画を完成させるまでのプロセスも感動的です。

築

２０１２

『インディアスの破壊についての簡潔な報告』

ラス・カサス／染田秀藤訳

岩波文庫

淡々とした筆致で描かれる凄惨な光景に衝撃を受けた。多くの人に読んでほしい。

雑賀恵子

１９８３

『ドイツ語の本』

池田浩士・好村冨士彦・野村修

三一書房

池田浩士・好村冨士彦・野村修という京大新聞にも縁の深い方々が作った「ドイツ語教科書」。初級独語入門テクストでありながら、マルクス／エンゲルス、ブレヒト、新左翼パンフレットなどを例文に多数用い、それ自体が言語を学ぶ意味を問いかけ、ひとつの「思想書」となっている画期的な本。

小

『京大変人講座』

酒井敏編著

三笠書房

私はあえて言う。この本は読まなくていいし、「変人講座」に足を運ぶ必要はない。どうやったら自由を認めてもらうか、ということに思考を巡らすヒマがあったら、どのように自由は勝ち取られてきたのか学び、その自由の排他性や特権性に向き合いながら自分にできることを考えた方がよっぽどマシだ。

桃

『成瀬は信じた道を行く』

宮島未奈

新潮社

読者を引きつけてやまない最大の理由は、登場人物たちの「ふつう」と「変」のバランスである。成瀬は、バカ正直に「ふつう」に生きる少女だが、あまりにまっすぐなその生き様は、側から見るとだいぶん「変」だ。しかし、我々の人生も多かれ少なかれ同じだろう。「ふつう」に生きようとしても「変」になり、そして同時に、自分にしかない特別な「変」を求めている。自分にとってのふつうを貫いて、日々スペシャルな道を邁進する成瀬は、我々の永遠の憧れである。

雪

『京都ぎらい』

井上章一

朝日新聞出版

京都の人は嵯峨や伏見、山科を京都とは見なさない、という話はいかにも京都らしい印象を与える。本書では舞妓・芸妓と僧侶の関係や、京都の寺社仏閣の歴史などにも言及しているが、いずれも京都を代表するものとしてよく取り上げられる。そういう意味ではこの本も一般的な「京都」のイメージに沿っているのかもしれない。

楽

『氷菓』

米澤穂信

角川文庫

「きっと十年後、この毎日のことを惜しまない」。わたしたちは今、こんな風に胸を張って言える生活を送っているだろうか。コロナ禍で未だ多くの制限の残る大学生活は、想像とまったく違っているかもしれない。しかし、この作品の中で生きる彼らのように、人と向き合い、考え、少しでも後悔のない日々を過ごしていきたいものだ。

藤

『Self-Reference ENGINE』

円城塔

早川書房

言葉遊びも実験要素も小説の本質に迫るお話も、すべてごちゃまぜにした本作は、読者を広大な文字の海に引きずり込んでくれるだろう。

凛

『学問、楽しくなくちゃ』

益川敏英

新日本出版社

最も印象的なのは、益川氏が学問をする喜びについて語る部分である。益川氏自身は、過去の偉人達への憧れや新しいことを知る喜びが駆動力となって、努力しているという感覚無しに学問や研究に打ち込んできたという。学生にも、無理矢理努力するのではなく、自然に打ち込めるようなものを見つけてほしいと述べている。

海

『文系と理系はなぜ分かれたのか』

隠岐さや香

星海社新書

情報技術の発展により協働するコミュニティが巨大化し、個々人がその一部となる時、私たちに何ができるのか。文系の人も理系の人も考えてゆかねばならない。「違いが活かせてこそ、補うことができる」と著者は言う。本書はその第一歩になるだろう。

束

『キリスト教の精髄』

C・S・ルイス

新教出版社

本著はキリスト教の宗派には特に言及せず、信者ではない者にもシンプルに語りかける。時代は違っていても、混沌とした情勢を生きる人、あるいはうまくいかない人生に絶望している人は現に多くいるだろう。若い頃の著者のように、世の中のあまりの不正の多さに絶望した時には、自分自身を見つめ直す機会としてこの本を読むことをお勧めする。

賀

『鳥類学者だからって、鳥が好きだと思うなよ。』

川上和人

新潮社

本書はこういった深刻なテーマを易しい言葉と笑いによって中和しつつ紹介し、問題意識をそれとなく読者に植え付けるという、いわば専門家と大衆との橋渡し役だ。ユーモラスな文で多くの読者を楽しませるとともに、それだけ多くの人々に鳥たちの現状を知らせる役割をも果たしているのだ。もっとも、著者はただ大好きな鳥のことを書ければそれで良かったのかもしれない。そう思えてしまうくらいに活き活きとした筆勢である。

杏

『反貞女大学』

三島由紀夫

筑摩書房

彼は『反貞女大学』の中で、「男の世界の英雄的闘争」の存在を説いた。男性は常に英雄であるために競い合っている。三島も例に漏れず、英雄になることを夢見ていたのだろう。そして彼の割腹自殺は、自衛隊を救う英雄としての、確固たる意志を持った行動だった。そう考えると、本作で説かれる男性論は、三島自身の自己分析、そして一種の諦観の表れであったのかもしれない。

順

『なぜ働いていると本が読めなくなるのか』

三宅香帆

集英社新書

近現代労働史や読書史をさかのぼるボリューミーな内容は、ポップで親しみやすいタイトルとは対照的だ。情報量の多さにはじめは面食らうかもしれないが、本書が肯定する偶然性や他者性を十分に味わえる豊かな内容に仕上がっている。

朴

『改革は実行　私の履歴書』

松本紘

日本経済新聞出版

教員組織の改革は、実は人員削減を主眼に置くものだった。人を減らすために、新しく学域・学系を設けて教育研究組織の再編を促すというのは、松本氏ならではの独創的な発想だと思う。要素還元論的な手法を批判する松本氏の実践が、全体から部分へ向かう方法、つまり大学のあり方を変えてしまうことにより人員削減に対応するという形で結実したのだと言える。

朴

『ヴァイマル憲法とヒトラー―戦後民主主義からファシズムへ』

池田浩士

岩波書店

ファシズムの形態は一つではない。新しいファシズムは、ナチズムとは異なった様相を示すだろう。ファシズムに抗う感性は、ファシズムを批判する思考との相互作用のなかで培われる。ナチズムの下に生きる人々を追体験した私たちは、今度は私たち自身の日常を絶えず問いなさなければならない。私の中に、あるいは私たちの中にひそむファシズムの萌芽を、感性ですくい上げ思考で批判する、そうした日常的な実践こそが、ファシズムを阻止するための鍵となるはずだ。

義

『メディア社会―現代を読み解く視点』

佐藤卓己

岩波新書

インターネットが隆盛を極める時代のオールドメディア、ひいてはジャーナリズムのあり方が正面から論じられているわけではない。しかし、情報化と匿名化のすすむ社会において「裏付けのとれた事実だけ」を報道する新聞に期待を寄せるとともに、現在の新聞等の問題点として瑣末な対立点をことさら際立たせ扇情的に伝えることを挙げる。このままでは人権擁護を旗印として国家による情報統制を求める「善意」の声があがることに警鐘を鳴らしている。

47

『新聞・TVが消える日』

猪熊建夫

集英社新書

よく考えてみると、ネットでは自分の欲しい情報しか受け取らないのではいつまでたっても知識や視野を広げることなどできない。新聞やテレビに触れず、ネットにばかり頼っているというのは極めて有害な習慣であるように思う。ネットに触れずに生きていくことなどできないのだ。吹き荒れるネットの暴風の中に立ちすくむ新聞、テレビの未来はどうなるのか。そして我々はネット社会をどのような態度で生きていくべきなのか。本書を開けば、自ずと考えが深まることだろう。

如

『Google』

佐々木俊尚

文春新書

現代では、検索エンジンがインターネット利用者の「入り口」となっている場合が多い。つまり新たな企業観として、どれだけ利益を上げるかはもちろん重要なのだが、それに加えてどれだけ注目を浴びるかが価値判断における一つの尺度と化している。いかなる技術の進歩に越した事はないが、その功罪にうまく折り合わなければ問題が浮上するという点は、個人の倫理観でしか何ともならないのかと思ってしまう。

待

『功利主義入門―はじめての倫理学』

児玉聡

ちくま新書

著者は、「倫理的に生きるにはどうしたらよいか」という問いには、明確な答えを提示していない。功利主義という指針を、読者が無批判に受け容れるのではなく、その問題について自ら考えるように促す狙いがあったのかもしれない。倫理学を学ぶことで得られるのは、現実の問題について批判的に検討する能力だ。この能力を用いて、問題に対処していくことが大事だと筆者は語っている。

扇

『昭和史発掘』

松本清張

文藝春秋

本作は教訓を垂れるものではないが、国立大学と国の関係について根本に立ち返って考えるきっかけを与える。ちなみに本作では、本紙の前身の「京都帝国大学新聞」が少しだけ登場する。

穂

『転生したらスプレッドシートだった件』

ミネムラコーヒー

技術評論社

この本は読み物としても解説書としても良作な、一石二鳥の便利な本であるが、私たちが普段、エクセルやスプレッドシートを使って作業している時、裏側で彼らが頑張っていると想像すると、作業が少し楽しくなる。そんなことが、この本最大の魅力かもしれない。

田

武

『近現代史教育の改革―善玉、悪玉史観を超えて』

藤岡信勝

技術評論社

概論的にならざるを得ない教科書は、逆にその特性を生かし歴史解釈へのイントロダクションとしての性格を強めるべきと私などは思うのだが、読者（生徒）不在の教科書論が当分続くことになるだろう。

『口笛と軍靴』

京都大学新聞社

社会評論社

『京都市にこんな職員がいた』

梶宏

―

『ぼちぼち墓めぐり』

アリカ

光村推古書院

『ジャーナリストを生きる』

長沼節夫

南信州新聞社

『京大的文化事典』

杉本恭子

フィルムアート社

『決戰下學生に與ふ』

『クルド人とクルディスタン』

中川喜与志

南方新社

『TECHNICAL MASTER はじめてのTypeScript エンジニア入門編』

西山雄大

秀和システム

『京大・矢野事件 キャンパス・セクハラ裁判の問うたもの』

小野和子

インパクト出版会

『幻の法案23・26・37・44 大学管理法闘争史』

京都大学新聞社

京大新聞縮刷版発行委員会

『学界の事典』